To nie był błąd w sztuce lekarskiej - uniewinnienie

Krakowski sąd uniewinnił we wtorek lekarza z Kliniki Neurologii, Neurochirurgii i Neurotraumatologii Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie Wojciecha T. od zarzutu popełnienia błędu w sztuce lekarskiej.

Sprawa dotyczyła młodej kobiety skarżącej się na bóle głowy i drętwienia, która w czerwcu 2005 r. trafiła na dyżur do Kliniki Neurologii, Neurochirurgii i Neurotraumatologii.

Zdaniem Prokuratury Rejonowej w Bochni lekarz nie zlecił dalszych badań pacjentki i nie rozpoznał u niej tętniaka mózgu, stwierdzając, iż cierpi na migrenę. Młoda kobieta zmarła niespełna miesiąc później w wyniku pęknięcia tętniaka.

Lekarz nie przyznał się do winy i stwierdził, że nie dopuścił się błędu diagnostycznego, ponieważ nie miał podstaw do rozpoznania tętniaka.

W uzasadnieniu wyroku sąd stwierdził, że zdyskwalifikował opinię jednego zespołu biegłych, uznając, iż jest niepełna i lakoniczna. Na podstawie drugiej opinii uznał, iż nie zostało ustalone, by doszło do jakichkolwiek nieprawidłowości.

Sąd oparł się także na zeznaniach ordynatora Kliniki Neurologii, Neurochirurgii i Neurotraumatologii Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie, który stwierdził, że pracujący u niego lekarz nie naruszył standardów obowiązujących w klinice. Sąd podkreślił jednak, że lekarz dysponował błędnym wynikiem badania pacjentki.

Był to już drugi wyrok uniewinniający w tej sprawie. Poprzednio lekarz również został uniewinniony, ale w wyniku apelacji rodziców pacjentki sąd odwoławczy uchylił wyrok i sprawę skierował do ponownego rozpoznania.

Wyrok jest nieprawomocny. Obecni na ogłoszeniu wyroku rodzice pacjentki zapowiedzieli odwołanie. Jak poinformowali, prokuratura bada obecnie sprawę złego opisu badania.