Były kierownik aresztowany za 30 tys. łapówki

Bartosz N., były kierownik Centrum Powiadamiania Ratunkowego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie, jest podejrzany o przyjęcie 30 tys. łapówki. W piątek go aresztowano.

Za co Bartosz N. miał wziąć łapówkę? Prokuratura mówi enigmatycznie o czynności "stanowiącej naruszenie prawa". Przypomnijmy: w środę agenci CBA weszli do domu byłego kierownika CPR Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie, dwóch biznesmenów z Krakowa i Poznania oraz do mieszkania szefa Wydziału Łączności i Informatyki z Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie. Wszystkich zatrzymano. Sprawa ma związek ze śledztwem korupcyjnym dotyczącym przetargów na sprzęt informatyczny. Zabezpieczono też komputery i dokumentację w urzędzie i komendzie.

Prokuratura wnioskowała o areszt dla Bartosza N. oraz biznesmena z Poznania Macieja G., który zdaniem śledczych miał wręczyć urzędnikowi 30 tys. zł łapówki. Z naszych informacji wynika, że chodziło o zakup sprzętu wartego kilkadziesiąt milionów złotych. - Sąd zastosował areszt na 3 miesiące wobec obu mężczyzn ze względu na zagrożenie wysoką karą i obawę matactwa - mówi sędzia Beata Górszczyk, rzecznik krakowskiego sądu. Bartosz N. może wyjść z aresztu, jeśli w ciągu 2 tygodni wpłaci 100 tys. zł poręczenia majątkowego.

Policjant Wojciech Z. ma wpłacić 20 tys. kaucji, nie wolno mu opuszczać kraju, ale będzie odpowiadał z wolnej stopy. Został też zawieszony w obowiązkach. - Przedstawiono mu zarzuty przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - mówi Bogusława Marcinkowska z Prokuratury Okręgowej w Krakowie.

W urzędzie i na komendzie wrze, bo nieoficjalnie wiadomo, że może dojść do dalszych zatrzymań. Jeden z biznesmenów poszedł na współpracę z prokuraturą. Rzecznik CBA Jacek Dobrzyński: - Sprawa ma charakter rozwojowy. Jeżeli ktoś uczestniczył w przestępczym procederze, może zgłosić się do nas, przyznać i dzięki temu uniknąć odpowiedzialności karnej.

Zatrzymanie byłego dyrektora Centrum Powiadamiania Ratunkowego ma być związane z nieprawidłowościami przy wdrażaniu systemu informatycznego dla numeru alarmowego 112 (urzędnicy powinni byli zorganizować przetarg na sprzęt dla 112, ale firmę dostarczającą go wyłonili bez konkursu.)