Twórcy chyba zapomnieli, w którym wieku żyjemy...

Jeżeli szanowny Pan Twórca myśli, że ja rzucę wszystko i pobiegnę do Empiku, ponieważ z takich lub innych powodów nie ma go w iTunes, lub też zamówię jego płytę z drugiego końca świata i będę czekał na przesyłkę 4 tygodnie, to... cóż, niech myśli tak dalej... - pisze w odpowiedzi na list Czytelnika pan Tomasz Pawełek.

Przeczytaj: Nie stać cię na film? To nie kupuj. Ale nie kradnij!.

Chciałem poruszyć pewne dwie kwestie, które w dyskusji o ACTA są nagminnie (celowo?) pomijane, a które w moim odczuciu stanowią jeden z głównych powodów sprzeciwu temu porozumieniu środowisk związanych z internetem.

Po pierwsze - obecnie obowiązujące prawa autorskie w pełni chronią twórcę (wraz z jego 50-procentowymi kosztami zdobycia przychodu) przed piraceniem jego dzieła. Największy problem związany z ACTA to stworzenie PRECEDENSU, umożliwiającego korporacjom i rządom kontrolę internetu. Oczywiście na początku będzie ta kontrola obwarowana prawnie, ale narzędzie raz w strukturze zaimplementowane na pewno będzie kusiło w przyszłości. Sieć powinna być wolna od cenzury. Kropka.

Druga bardzo ważna kwestia, to lekkie oderwanie od rzeczywistości większości "twórców", którzy chyba zapomnieli, w którym wieku żyjemy. Może od celebrytowania i bycia wynoszonymi na ołtarze przez fanów trochę się im w głowach poprzewracało, niemniej jednak informuję ich niniejszym, że to ja jako klient będę decydował o tym, w jakiej formie, jakim kanałem i w jaki sposób ich produkt będzie przeze mnie zakupiony. Jeżeli szanowny Pan Twórca myśli, że ja rzucę wszystko i pobiegnę do Empiku, ponieważ z takich lub innych powodów nie ma go w iTunes, lub też zamówię jego płytę z drugiego końca świata i będę czekał na przesyłkę 4 tygodnie, to... cóż, niech myśli tak dalej.

Dostęp do nielimitowanego usenetu kosztuje około 29 dolarów na miesiąc. W ten sposób otrzymujemy natychmiastowy dostęp do wszystkich produkcji telewizyjnych i filmowych z całego świata - w parę godzin po ich premierze. Pobieramy legalnie (na własny użytek wolno, a usenet NIE wykorzystuje p2p, więc nic nie rozsyłamy) i oglądamy bez reklam, wtedy kiedy mamy ochotę, w takiej jakości, jak nam odpowiada. Bez niczyjej łaski, kretyńskich DRMów, ostrzeżeń FBI i reszty śmiesznych dodatków, jakimi karmią nas oficjalne kanały dystrybucji.

Gdy jedna z popularniejszych stacji TV produkujących seriale (swoją drogą, najlepsze na świecie) uruchomiła swój serwis dostępny przez urządzenia mobilne (szeroko reklamowany), zwróciłem się do nich z zapytaniem, jak uzyskać do niego dostęp. Uzyskałem odpowiedź, że muszę mieć umowę z KONKRETNYM operatorem sat/kab lub telefonicznym, ponieważ inaczej się NIE DA! Ta sama "stajnia" wypuszcza swoje seriale na płytach bluray, tylko że nie w Polsce. U nas są dostępne 2 (dwa) i to wszystko - reszta na DVD.

Panowie, śmiech na sali! Nie będziecie mi w żaden sposób dyktować, JAK mam odbierać twórczość. Jeżeli nie zaoferujecie mi sposobu, który mi - klientowi - odpowiada, to, cóż. Usenet z Wami pieniążkami się nie dzieli, a iTunes - owszem.

Co zamiast ACTA?

Zapraszamy do dyskusji o tym, jak pogodzić wolność w internecie z ochroną praw autorskich. Czekamy na Wasze propozycje - może właśnie one wpłyną na kształt nowego prawa w tej dziedzinie? Piszcie: [e-mail]. Zapraszamy też do serwisu o ACTA, gdzie będziemy publikować Wasze listy i uwagi