Radni: poparliśmy ideę, nie formę pomnika

Radni z Nowej Huty tłumaczą, że poparli w swej uchwale ideę pomnika Kuklińskiego, a nie jego formę czy wysokość. - To sprawa architekta - podkreślają

Radni z dzielnicy XVIII Nowa Huta już wczesną wiosną niemal jednogłośnie zgodzili się, by planowany przez Stowarzyszenie im. płk. Ryszarda Kuklińskiego monument stanął między Nowohuckim Centrum Kultury a osiedlem Centrum E. Z 21-osobowej rady dzielnicy wstrzymały się tylko trzy osoby, reszta była "za". - Zasługi pułkownika Kulińskiego są dla ojczyzny ogromne. A w Nowej Hucie nie ma po prostu innego miejsca, gdzie można by postawić jego pomnik - tak Edward Porębski, przewodniczący dzielnicy XVIII, tłumaczy pozytywną opinię radnych dla tej inwestycji. Zastrzega jednak: - Nie upieramy się przy tej lokalizacji. To powinien być wypoczynkowy zielony teren dla mieszkańców. Najgorsze, co by się mogło tam wydarzyć, to jego zabetonowanie. Pomnik musi być wkomponowany w większą całość. A wysokość pomnika? To czy ma mieć 25, czy 12 metrów to sprawa architekta miejskiego! My tym się nie zajmujemy.

Tomasz Urynowicz, radny tej dzielnicy, ma jednak żal do przewodniczącego, że podczas głosowania poparcia dla pomnika nikt nie wyjaśnił radnym, jaką ma mieć on formę i jak ma być wysoki. - Głosowaliśmy tak naprawdę tylko nad ideą, a przecież każdy z nas docenia pułkownika Kuklińskiego. Nikt nie dywagował nad wysokością kolumny. Sam uważam, że taki pomnik nie może stanąć bez konkursu - dodaje Urynowicz, który jest mieszkańcem osiedla Centrum E.