Prehistoria Nowej Huty w forcie Mogiła?

O pradziejach Nowej Huty w Forcie" Mogiła"? Taki pomysł ma Tomasz Urynowicz, radny miasta. Proponuje, żeby umieścić w zabytkowych obiektach ekspozycję poświęconą temu wątkowi historii dzielnicy.

Pomysł chce przedstawić w formie interpelacji na najbliższej sesji rady miasta. Ale dlaczego w ogóle o tak odległych czasach?

"Od samego początku budowy Nowej Huty pracy ekip budowlanych towarzyszyli archeolodzy, którzy dokumentowali prehistorię tej dzielnicy. W ten sposób udało się ustalić pierwsze osadnictwo ludzkie na tym terenie, a także określić liczne kultury zamieszkujące na tym obszarze, dokumentując to zbiorami i opracowaniami naukowymi. Pomimo licznych i wspaniałych odkryć, nie udało się nigdy doprowadzić do powstania stałej ekspozycji Muzeum Archeologicznego prezentującej prehistorię Nowej Huty. Pokaźne zbiory są zmagazynowane i okazjonalnie, fragmentarycznie prezentowane. Warto wspomnieć, że teren dzielnicy jest bodajże najlepiej archeologicznie przebadanym obszarem" - pisze Urynowicz w interpelacji.

Radny przekonuje, że Nowa Huta ma tak stare zabytki (chociażby kopiec Wandy, datowany na VIII n.e). W Forcie "Mogiła" byłyby prezentowane, między innymi, narzędzia, przedmioty kultu i codziennego użytku.

W interpelacji radny przypomina prezydentowi Jackowi Majchrowskiemu: "Podpisując Deklarację jako umowę społeczną, zawieraną w związku z planowaną budową Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów, zobowiązał się Pan do realizacji zadań kompensacyjnych wśród których znalazł się także remont Fortu 'Mogiła' i jego otoczenia - dodaje radny.

Muzeum Archeologiczne jest placówką podległą zarządowi województwa, to z nim miasto musiałoby konsultować ewentualne powołanie filli w Forcie "Mogiła".